快捷搜索:

韩国瑜提罢免案诉愿 诉愿委员会驳回

中评社台北6月1日电/高雄市长韩国瑜免职案将于6月6日投票,韩国瑜日前不服“中选会”看护布告免职案成立,提出诉愿,声请免职案竣事履行。“行政院”诉愿委员会做出裁定,觉得没有竣事履行需要,驳回诉愿。

“中选会”4月17日看护布告罢韩案连署人数过关,免职案成立,6月6日进行投票。韩国瑜不服,向“行政院”诉愿委员会提出诉愿,声请罢韩案竣事履行。

中央社报道,诉愿委员会已于5月28日公奉告愿抉择书,此中提到韩国瑜主张,罢韩案约在他就职7个月时就展开鼓吹,免职发起文书的连署、汇集、分类、装箱等功课,也在韩国瑜就职未满1年前即已完成,违反公职职员选举免职法第75条第1项,即就职未满1年不得免职的规定,应属无效;“中选会”对此显着违法的免职提案,应不予受理

对此,诉愿抉择书指出,根据“内政部”2019年12月24日函,依公职职员选举免职法第75条第1项及第79条规定,应于公职职员就职满1年后,始得检附免职发起书等资料向选举委员会提出免职案;至于发起人名册征收时代,法既无明定,没有另行限定的需要。

诉愿书也指出,“就职未满1年者,不得免职”的规定,应解释为“提出免职案”光阴的限定,而非发起人发起光阴的限定。

诉愿书表示,“中选会”看护布告免职案,固然对韩国瑜服公权柄柄有所影响,或可能有难以回覆的情形,但提出免职案,是“宪法”付与公夷易近参政权之一,权衡竣事履行对付诉愿人(韩国瑜)的利益,与不绝止履行对付公益的影响,应以掩护公夷易近行使参政权的公共利益为优先保护工具,没有竣事履行罢韩案的需要。

诉愿书说,本案事证实确,也无言词辩论需要,裁定驳回韩国瑜的诉愿。

您可能还会对下面的文章感兴趣: